Sidospår

Latrin på Bohus 1678 – källäget

Kerstin Forsberg · 6 oktober 2026 · Till Sidospår

Det finns också en version för barn: Bajsgåtan på Bohus.

Sammanfattning

Uppgiften att belägrarna sköt in latrin i Bohus fästning 1678 är inte belagd i någon källa vi har kunnat läsa, varken samtida eller från 1800-talet. Den finns i tre nutida sammanställningar som inte anger var den kommer ifrån.

Slutsats: påståendet är varken belagt eller motbevisat.

Frågan och arbetsgången

Frågan var om det är dokumenterat att angriparna sköt avföring in i fästningen, eller om det är en legend.

Arbetet gjordes i tre steg samma förmiddag, i ett samtal med Claude (Anthropic):

  1. Sökning och läsning på öppna webben.
  2. Sökning via Riksarkivets MCP-server, som lades till som egen connector under samtalet.
  3. Läsning av Bergmans avhandling (uppladdad PDF) och av två kartor i full upplösning från Riksarkivets bildserver.

Mot Riksarkivet gjordes 7 sökningar i maskintolkad text (en av dem avbröts efter 30 sekunder), 3 sökningar i förteckningarna, 3 sidhämtningar och 1 bildvisning.

Vad öppna källor gav

Öppna källor gav påståendet och dess närmaste omgivning, men ingen källhänvisning för latrinen.

Källa Typ Vad den säger om projektilerna Latrin
Svenska Militära Minnesmärken (utdrag ur Wikipedia) Nutida sammanställning 20 000–30 000 kanonkulor, 2 265 bomber, 384 spränggranater, 384 stenbumlingar, 161 brandkulor, 79 säckar à 13 granater, 600 mörsargranater Ja: ”ett antal säckar med latrin”
Fortifikation Väst Nutida sammanställning Närmare 30 000 kanonkulor, 384 stenbumlingar, 79 korgar med granater Ja: stinkpottor, ”skinnpåsar med latrin”
Fästningens digitala guide Nutida guidetext Omkring 20 000 kanonkulor, granater och stinkpottor Stinkpottor nämns, innehållet anges inte
Bergman 1851, s. 10 Akademisk avhandling 2 265 stora bomber, 200 glödande kulor, 75 stora korgar med handgranater Nej
Armémuseums fästningsmodell, text daterad 1678 Samtida föremål Batterier, mörsare, minor och bräscher räknas upp Nej
Engelska Wikipedia Nutida sammanställning Återger Bergmans tal Nej
SBL: Friedrich Börstell Biografiskt uppslagsverk Inga projektiluppgifter. Bekräftar eden att försvara sig till sista man Nej

Tre iakttagelser:

Fästningens guide berättar i samma avsnitt om Harald Stakes dassvers från belägringen 1676. Det kan ha färgat traditionen, men det är en gissning.

Svenska Wikipedia och DiVA gick inte att hämta automatiskt. Bergman lästes därför från den uppladdade PDF-filen.

Vad Riksarkivets MCP-tjänst bidrog med

Tjänsten gav fyra fynd som inte kom fram på öppna webben. Alla fyra kom via förteckningssökningen eller bildlänkarna, inget via sökning på sakfrågan i fulltext.

Fynd Hittat via Innehåll Latrin
Geometrisch Plaan af Slottet och Fästningen Båhus, 20 juli 1678. Krigsarkivet, SE/KrA/0414/0013/0089 Förteckningssökning på ”Bohus fästning” 1670–1690 Plan med förklaring A–V: skadeinventering efter belägringen. Bräscher, fyra minor, brunnen förstörd av bomber och granater, kommendantens logement ruinerat av granater Nej
Bohus fästning. Belägringen juni–juli 1678, 1680-tal. Krigsarkivet, SE/KrA/0425/08/097 Samma sökning Laverad vy med rök från murar och batteri. Enda text: rubriken ”Bahuus” Ingen text
Brev från G. Lilliecrona till kungen, Hörda 11 juli 1678. SE/RA/1134/14/11/3, s. 192 Sökning i maskintolkad text Nämner att kungen troddes ha brutit upp med en del av armén för att undsätta Bohus Nej
Bohus Fästning. Relation, 1684. Krigsarkivet, SE/KrA/0424/009/002a Förteckningssökning Endast förteckningspost. Ingen bildlänk, inte läst Okänt

Hur kartorna lästes. Kartorna saknar maskintolkad text, så tjänstens sidhämtning gav bara metadata och en bildlänk. Förklaringstexten lästes därför direkt ur bilden i full upplösning (7 180 × 4 661 bildpunkter) från Riksarkivets bildserver. Läsningen är Claudes egen och inte kontrollerad av någon med vana vid 1600-talshandstil.

Två rader ur planens förklaring (egen läsning):

Planen är det mest konkreta tillskottet: en samtida, daterad skadebeskrivning som de öppna källorna inte nämner.

Vad tjänsten inte nådde

Fulltextsökningen gav inget om beskjutningen, och det beror på täckningen snarare än på att källor saknas.

Själva inkopplingen krävde tre steg: lägga till connectorn, ansluta den och slå på den i chatten. Efter det andra steget var verktygen fortfarande inte tillgängliga.

Tjänsten har också en SBL-modul. Den användes inte här; SBL-artikeln om Börstell lästes på webben innan tjänsten var inkopplad.

Bedömning av legenden

Latrinuppgiften är i dag en obelagd tradition med stöd i sentida sammanställningar.

Planen anger att brunnen förstördes av bomber och granater, inte att den förorenades. Det är en iakttagelse, inget bevis åt något håll.

Öppna spår

Källor

Arkivhandlingar via Riksarkivet:

Tryckta och öppna källor:

Om tjänsten: